的是“別信”。別信什么？別信這個場景是真實的？別信我能活著出去？還是別信……別信某些我現(xiàn)在還不知道的事情？
而那個男人的聲音，那句“你還不能死，至少不能這么死”，更像是在陳述某種我已經(jīng)無意識地參與其中的規(guī)則。
他還知道別的死法。
這不是我第一次死亡。
那個男人的語氣太明確了，明確到讓人不寒而栗——他知道這不是第一次，甚至可能知道這不會是最后一次。
我放下手機(jī)，走進(jìn)浴室，擰開了水龍頭。
熱水沖走了身上殘留的血腥味，但沖不走那個房間的溫度感。那種濕冷的、粘稠的、讓人從骨子里發(fā)寒的觸感，像一層看不見的膜，緊緊貼在我的皮膚上。
我關(guān)了水，站在鏡子前，看著鏡中那張被熱氣熏得微紅的臉。
二十四歲，警校刑偵專業(yè)畢業(yè)，三個月前才入職，連警銜都還沒正式授。在學(xué)校的時候，我的導(dǎo)師說過一句話——“沈渡，你最大的優(yōu)點不是邏輯，是冷靜。在最亂的時候，你總能找到一條線?！?br>這句話在我腦子里反復(fù)回響了十幾遍，直到我的呼吸終于平穩(wěn)下來，直到我的手終于不抖了。
好。
那就從這條線開始。
如果這真的發(fā)生了，如果我還會再次被拉進(jìn)去，那我就需要準(zhǔn)備。我需要了解那個空間的規(guī)則，我需要破解那個指紋鎖，我需要知道籠子里關(guān)的是什么。
最重要的是，我需要找到那個說話的人。
或者找到他為什么要對我說那句話的原因。
我回到臥室，換上速干的運動服，把頭發(fā)扎成一個利落的馬尾。然后從衣柜最深處翻出了一個我在警校時用的應(yīng)急包——里面有一把多功能工具鉗、一卷醫(yī)用繃帶、一小瓶碘伏、一包止血粉，還有一只強(qiáng)光手電。
這些東西在去年畢業(yè)的時候就應(yīng)該被清理掉，但我一直留著，因為某種說不清的理由?，F(xiàn)在那個理由自己浮出了水面。
手機(jī)震動了。
我拿起來一看，是一條來自未知號碼的短信，沒有歸屬地信息，發(fā)送時間顯示為凌晨兩點三十三分。內(nèi)容是極其簡短的一句話：
你帶不走任何東西。
我盯著這條短信，瞳孔驟縮。
我?guī)缀踉谕幻刖屠斫饬诉@句話的涵義——不是“你不該帶走任何東西”，而是“你帶不走任何東西”。使用的不是禁止性語氣，而是陳述性語氣，像是某種已經(jīng)被驗證過的、確鑿無疑的事實。
我低頭看了看手上的應(yīng)急包。
如果這是真的，如果我真的帶不走任何東西，那意味著當(dāng)我再次進(jìn)入那個空間的時候，我的身上不會有現(xiàn)在穿的這身運動服，不會有應(yīng)急包，不會有手電，不會有任何我試圖帶入的東西。
但上次我穿著睡衣和拖鞋進(jìn)去的。那是不是意味著，我進(jìn)入時的著裝是入睡時的著裝？
也就是說，那個空間不是“傳送”我的身體，而是……復(fù)制？不，不對。如果只是復(fù)制，那么我身上的血痂和指甲里的殘留物不可能帶回來，因為那些東西是在那個空間里獲得的。
除非——“我”的身體沒有被復(fù)制。被“傳送”的就是我原本的身體，而所謂的“醒來”，其實是空間將我物歸原主。
而那具身體上面附著的東西——血液、組織殘留——是真的從那個空間里帶回來的物理證據(jù)。
這意味著什么？
意味著兩個空間之間存在物質(zhì)交換的可能性。
我迅速在備忘錄里新增了一條分析：
“空間假設(shè)：該封閉空間與我的臥室之間存在單向物質(zhì)傳輸通道。我進(jìn)入空間時會保留當(dāng)時的著裝及身體狀態(tài)。離開空間時會保留空間內(nèi)的一切生理變化及表面附著物。但無法從現(xiàn)實世界向空間內(nèi)攜帶額外物品?！?br>“推論：物質(zhì)傳輸?shù)摹畽?quán)限’不對等。空間可以向我施加物質(zhì)影響，但我不能反向操作?！?br>“驗證方法：如果下次進(jìn)入空間時我的著裝仍為睡衣而非準(zhǔn)備的運動服，則推論成立。”
手機(jī)再次震動。又是那條未知號碼的短信，這次只有四個字：
你記住了。
這不是一句完整的陳述。更像是一個記錄，一條清單上的某一個項目被勾