無辜者，面具就會開始成形——不是在臉上，是在筆尖里?！?br>他把筆記合上，對林瓏說了一句話——“他不是在替天行道。他是在替法律承認失敗?！?br>林瓏想起楚庭軒書房里那層空置的書架。他在等法律填上那些空位。法律沒來得及。
**章 被告
林瓏在楚庭軒所有案卷中最意外的一個發(fā)現(xiàn)，是一個與其余案件反差強烈的判決。被***是藥店，被告是個不到二十歲的女孩。她母親患有罕見病，所需藥物未納入當時醫(yī)保目錄。她偷了處方藥，數(shù)額不大但構成**罪。楚庭軒在判決書中引用了一句與法條無關的話——“行為人無藥可救的對象，是其母而非自身?！?br>判決結果為當時現(xiàn)行法律允許范圍內(nèi)最輕的處罰。庭審結束后他從法官通道離開前在**側門與辯護律師擦肩而過，遞給他一個薄信封，里面是他當庭沒說完的話——他認識一個專攻此類病例的醫(yī)生，可以幫她母親轉診。那張診療卡被塞在隨袋附贈的光盤說明紙內(nèi)頁夾層里，背面用鉛筆寫了一行小字。
已閱病歷。盡快。
律師后來將診療卡轉交給了女孩。女孩的母親因此多活了兩年。
案卷末尾夾著女孩寫給楚庭軒的信。信中說那兩年是她人生中最珍貴的禮物。她帶著母親去看了她小時候念過的學校，在操場上用輪椅推著她走了三圈。楚庭軒從未回信，但將這封信收在書架最上方一個帶鎖的抽屜里。林瓏打開那個抽屜時，里面只有兩樣東西——信被折成三折，折痕已經(jīng)磨出了毛邊；一張診療卡的光盤說明紙，背面鉛筆字還在，紙角輕微發(fā)黃。
她在筆記本上寫下一行字：“這個人是會心軟的。為什么現(xiàn)在判得這么絕?！?br>她把楚庭軒筆記本前后日期對照了一遍。“此案不悔”與第一起“執(zhí)行”之間相隔多年。這個時間空白——從慈悲到偏執(zhí)——正是判官面生長的弧度。
第五章 法庭邊緣
**名死者與前三位的死因模式均存在差異。
死者姓孫，生前曾任中學教師，多次**學生。多年前被一名學生家長實名舉報，案件審理期間多名受害者出面作證。楚庭軒在宣判前翻閱了孫某提交的一份心理診斷報告，在未公開